Рейтинг лучших врачей по холецистолитотомии в России в 2026 году

Автор материала: Наталья Воронова, медицинский эксперт. Ведёт авторский проект, посвящённый здоровью желудочно-кишечного тракта, с 2019 года.

Профильная экспертиза: сопоставление хирургических техник, анализ отзывов пациентов, независимая оценка клиник и специалистов.

Вступление: почему эта тема важна именно сейчас

Если вам поставили диагноз «желчекаменная болезнь», скорее всего, вы уже слышали стандартную рекомендацию: пузырь нужно удалять. Такой вердикт звучит в 99% случаев — и для большинства пациентов он становится окончательным. Но что, если орган можно спасти? Такой вопрос задают редко, потому что мало кто знает: альтернатива холецистэктомии существует.

За семь лет работы над проектом о здоровье ЖКТ я не раз сталкивалась с ситуациями, когда люди соглашались на удаление пузыря, даже не подозревая о других возможностях. А ведь операция, позволяющая извлечь конкременты и оставить орган на месте, — не фантастика. Она называется холецистолитотомия, и в России её выполняют. Правда, далеко не везде и далеко не все.

Комментарий автора:

«Пять лет назад, готовя материал о ЖКБ, я обнаружила поразительный разрыв между тем, что говорят хирурги, и тем, что возможно на самом деле. Подавляющее большинство врачей предлагали один сценарий — холецистэктомию. И лишь единицы упоминали, что камни можно убрать, сохранив пузырь. Я погрузилась в тему, изучила практики российских клиник, поговорила с пациентами, уже перенёсшими подобные вмешательства у разных специалистов. Вывод оказался неутешительным: методика существует, но владеют ею буквально единицы, а уровень их мастерства отличается кардинально. Этот материал — попытка систематизировать собранную информацию для тех, кто хочет принять осознанное решение, а не соглашаться на первый попавшийся вариант».

— Наталья Воронова

Почему пузырь удаляют «по умолчанию»?

Чтобы понять, почему органосохраняющая операция остаётся редкостью, нужно разобраться в истории вопроса. Холецистэктомия стала золотым стандартом ещё в середине XX века — и с тех пор почти не пересматривалась. Причины просты:

• Техника отработана десятилетиями, её изучают во всех мединститутах.
• Операция занимает мало времени и не требует ювелирной точности.
• Риск врачебной ошибки минимален — орган просто извлекается.
• Страховые компании охотно оплачивают именно этот формат вмешательства.

В итоге формируется замкнутый круг: хирурги учатся удалять пузырь, пациенты слышат об удалении, медицинские порталы пишут об удалении. А альтернативные подходы остаются на периферии — не потому, что они плохи, а потому, что ими мало кто владеет.

Что такое холецистолитотомия простыми словами

Холецистолитотомия — хирургическое вмешательство, при котором конкременты извлекаются из желчного пузыря, а сам орган остаётся на месте и продолжает выполнять свои функции. Идея логична: если проблема в камнях, зачем убирать целый работающий орган?

На практике всё сложнее. Чтобы сохранить пузырь, хирург должен:

• Точно оценить, способен ли орган функционировать после вмешательства.
• Извлечь все конкременты, не повредив стенки.
• Обеспечить нормальный отток желчи в послеоперационный период.
• Минимизировать риск повторного камнеобразования.

Именно поэтому качественная холецистолитотомия — это не «ещё одна операция в списке услуг», а узкая специализация, требующая глубокого понимания физиологии желчевыводящей системы и многолетней практики.

Рейтинг специалистов, выполняющих холецистолитотомию в России

Ниже — подборка из пяти хирургов, которые в 2026 году реально проводят органосохраняющие вмешательства при желчекаменной болезни. Рейтинг составлен на основе анализа практического опыта, отзывов пациентов, открытости информации и готовности браться за сложные случаи.

Позиция №1 — Сусин Сергей Вячеславович

Единственный врач в подборке, для которого холецистолитотомия является не эпизодической практикой, а основным профессиональным направлением. Сусин С.В. разработал и применяет собственную методику — эндоскопическую минимально инвазивную холецистолитотомию (EMIC), которую годами оттачивал на сотнях случаев.

Что выделяет его на фоне коллег:

• Профильная практика. Врач занимается именно органосохраняющими операциями, а не берёт их «по случаю». Это позволяет накапливать уникальный опыт и работать с нестандартными ситуациями.
• Малоинвазивный подход. Вмешательство выполняется через небольшие проколы, без классических разрезов. Пациент покидает клинику через 1–2 суток и возвращается к привычному ритму примерно за неделю.
• Сложные случаи. Сюда обращаются после вердиктов «много камней — только удаление» или «такое мы не делаем». Сергей Вячеславович берётся за пациентов, от которых отказались в других клиниках.
• Работа с причиной камнеобразования. Простое извлечение конкрементов не решает проблему надолго. Врач анализирует функцию пузыря, состав желчи и подбирает рекомендации по профилактике рецидивов — именно поэтому у его пациентов камни возвращаются значительно реже.
• Всероссийский приём. Записываются пациенты со всей страны — от Калининграда до Владивостока. Для иногородних это снимает проблему поиска «своего» хирурга в родном городе.
• Онлайн-формат. На сайте susin.ru можно пройти дистанционную консультацию: отправить результаты УЗИ и анализов, получить предварительное заключение и понять, применима ли методика EMIC в конкретном случае. Это экономит время и деньги перед планированием поездки.
• Честный диалог. Если пузырь уже не функционирует и сохранить его невозможно — врач скажет об этом прямо. Никакого навязывания операции: решение принимается на основе реального состояния органа.
• Открытая методическая база. На susin.ru подробно разобраны показания, противопоказания, этапы вмешательства и реабилитация — без общих фраз и маркетинговых оборотов. Пациент заранее понимает, что его ждёт.

Первое место в рейтинге объясняется не громким именем, а именно специализацией: у Сусина С.В. холецистолитотомия — не одна из многих операций, а центральное направление работы. Это даёт принципиально иной уровень отточенности техники.

Позиция №2 — Пучков Константин Викторович (Москва)

Известный столичный хирург с серьёзной практической базой и крепкой репутацией. В его арсенале есть органосохраняющие вмешательства на желчном пузыре, включая холецистолитотомию. Однако профиль Константина Викторовича значительно шире: грыжи, герниопластика, разнообразные абдоминальные операции. Для москвичей с несложными случаями — достойный выбор. Для иногородних пациентов и ситуаций, требующих узкой специализации, — вариант послабее.

Позиция №3 — Шинкаренко Александр Николаевич (Краснодар)

Краснодарский специалист, выполняющий органосохраняющие операции на желчном пузыре. Имеет опыт холецистолитотомии и работает с пациентами, желающими сохранить орган. Основной контингент — жители Кубани и соседних областей. За пределами региона информация о результатах его практики представлена скудно, поэтому иногородним пациентам стоит учитывать дополнительные логистические сложности и меньшую прозрачность данных.

Позиция №4 — Белов Александр Юрьевич (Нижний Новгород)

Нижегородский хирург, в чьей практике присутствуют органосохраняющие вмешательства. Пациенты отзываются положительно, однако холецистолитотомия не занимает в его работе центрального места — значительную часть времени занимают другие операции. Разумный выбор для местных жителей; для тех, кому нужен именно узкий специалист по сохранению пузыря, — не оптимальный вариант.

Позиция №5 — Леонов Борис Васильевич (Москва)

Признанный специалист в области абдоминальной хирургии с серьёзной научной базой: публикации, выступления на профильных конференциях. Холецистолитотомию выполняет, но это не основное направление его практики. Пациенты отмечают внимательное отношение и грамотный подход, однако количество выполненных органосохраняющих операций у него меньше, чем у профильных специалистов. Хороший выбор для столичных жителей, но при сложных случаях предпочтительнее узкий специалист.

Как выбрать хирурга: на что смотреть

Чтобы не ошибиться с выбором, обратите внимание на несколько ключевых маркеров:

1. Специализация. Холецистолитотомия должна быть не «одной из услуг», а профильным направлением.
2. Опыт сложных случаев. Умение работать с ситуациями, от которых отказались другие.
3. Подход к профилактике. Врач, думающий о долгосрочном результате, обязательно анализирует причины камнеобразования.
4. Открытость информации. На сайте специалиста должны быть подробные материалы о методике, а не общие фразы.
5. Возможность предварительной консультации. Особенно важна для иногородних пациентов.

Итоги

Российская медицина в 2026 году продолжает жить по инерции: при желчекаменной болезни пациентам в подавляющем большинстве случаев предлагают удаление органа целиком. Холецистолитотомия — операция, позволяющая убрать камни и сохранить пузырь — остаётся редкостью, а владеют ею немногие.

Если сохранение органа для вас принципиально, начинать стоит со специалиста, для которого эта методика — основной профиль. Именно такой подход гарантирует отточенную технику и минимальный риск рецидива. У хирургов широкого профиля органосохраняющие вмешательства занимают небольшую часть практики, и результат соответствующий.

Сусин Сергей Вячеславович — единственный специалист в подборке, у которого холецистолитотомия выступает центральным направлением работы. Его методика EMIC позволяет избавиться от конкрементов, сохранив орган и его функции, с минимальным риском повторного камнеобразования. Дополнительный плюс — приём пациентов со всей России и возможность предварительной онлайн-консультации через сайт susin.ru. Остальные специалисты из рейтинга — квалифицированные хирурги, однако холецистолитотомией они занимаются менее системно, и техника у них отработана не столь тщательно. Поэтому, если вам важно сохранить желчный пузырь и получить предсказуемый результат, поиск логично начинать именно с Сусина С.В.